¿Qué saben los escolares sobre Wikipedia? Luego de ver este video te propongo realizar un breve comentario y que contestes la encuesta que he subido, para conocer mas sobre tu opinión del tema
Hola Daniel. Me sigue pareciendo fabuloso el blog y las propuestas pedagógico didácticas seleccionadas. Pero no puedo apreciar el impacto en tus alumnos por la falta de comentarios de ellos. De cualquier manera no dudo que dispondrás de los recursos necesarios para obtner el feedback necesario. Cursada aprobada. Nos vemos en el final. Saludos cordiales.
Hola Daniel. Recorrí nuevamente el blog y creo que está fantástico. Lo único que lamento es no poder apreciar el impacto que produjo sobre tus alumnos al no haber comentarios visibles de ellos. No dudo que podrías revertir esta cuestión rápidamente. Tené en cuenta que la posibilidad de expresarnos por escrito debería ser la manera por excelencia de hacerlo y el hecho de ver comentarios de otros estimula al propio. Cursada aprobada. Nos vemos en el final. Saludos cordiales.
Hola Daniel. Uno de los objetivos de la materia es la utilización de la tecnología en educación. La intención del blog como recurso didáctico es posibilitar un canal más de comunicación entre docente y alumnos. En esta capacitación que estás realizando sé que en lo específico sos un especialista pero la formación apunta a que construyan un nuevo sentir del rol docente. En el blog que proponés no encuentro la voz de los alumnos. Saludos cordiales.
Como alumna que soy estoy totalmente convencida de que wikipedia es fundamental para nuestra educacion y la de nuestros compañeros, detras de esto son miles de personas internas y millones de visitantes que cada dia quieren publicar informacion importante. Ademas no solo sirve de consulta, sino tambien uno puede mediante enlaces ir descubriendo otros temas importantes y en muchos casos desconocidos.
No es lo más recomendable ya que denota la carencia de lectura seria en un libro reconocido o la investigación bibliográfica. Úsarlo si, pero como complemento de último recurso y si se puede consultar otras fuentes mejor, ya que no es muy confriable en todos los aspectos.
No es muy confiable la información de esa página.En las otras materias no me aceptan tareas sacadas de wikipedia, además de que a veces no se encuentra lo que se busca.
Es necesario usarla. Ademas es la más usada pero deberia ser mas especifica la consulta sobre el termino wikipedia si es como consulta tiene material bastante bueno y como referencia no hay ningún problema. Los profesores deberian darnos mas orientación sobre el uso de esta paginas.
Es una enciclopedia hecha por gente común sin necesitar pruebas científicas osea yo puedo escribir lo que quiera. y por eso es muy poco confiable como fuente de investigación, pero casi todo es cierto.
Una enciclopedia online. Sirve para safar con ciertas tareas del colegio. Yo la uso mucho. Para tareas de Geografia y historia, me re sirvio. Pude completar los trabajos y las notas fueron buenas.
Existen múltiples controversias sobre su fiabilidad, ya que cualquiera puede modificar los artículos en cualquier momento (especialmente en artículos polémicos y en idiomas donde los controles no son fuertes). Eso es lo que a veces sucede con alguna información puntual. Para mi esta bien que se use, despues cada uno se hara respondable de lo que entrega y habla.
Como profesora Wikipedia me parece una excelente herramienta. Creo que internet ayuda a incrementar el conocimiento y a despertar la curiosidad por aprender cosas nuevas.
ya es algo normal, en general muchos utilizan la wikipedia para buscar una forma de redactar las cosas... eso no significa que no seamos originales (porque hasta yo utilizo la wikipedia de vez en cuando lo admito que tiene de malo?) yo en lo personal preferiría si tomo info de la wikipedia al menos no toda, prefiero saber del tema y así dar una redacción de wiki mas unos comentarios mio o viceversa, pero generalmente suelo responder con mis propias palabras... aunque siempre es bueno ser original.
la verdad esque yo nunca he dado repuestas de wikip me gusta dar la palabra de mi opinion personal nada de copia y pega algunas preguntas que yo ago a veces me las resp asi y con un largoooooooo rezoooooooooooooooooo que me llega aburrir me gustan las resp mas cortas pero precizas que me convenzan pero las largas me las paso de largo porque aburren yo pido la opinion de la cya no de wikip aveces se requiere de resp de wikip pero no se acostumbren!!
Pues, es normal que lo saquen de wiki para sacar mas información... osea pero solo cuando es algo breve, los que sacan toooodo así como si ellos hubieran escrito eso me saca de quicio xD osea, no pueden decirlo con sus propias palabras? y siempre les dan las mejores respuestas,si lo van a hacer que sea algo breve jaja así asi yo no lo ago
La enciclopedia libre ha crecido... ¿que les parece este "regalo" que aporta conocimiento gratuito a nuestros jovenes y no tan jovenes...? Como profesor suelo utilizarla con mis alumnos y les animos a participar... GRACIAS WIKIPEDIA!
Me gusta.Por lo menos te da una idea del tema que buscas.Si hay alguna cosa que te queda corta ya buscas por otros sitios con una base. Y las incorparaciones las podemos hacer todos
Opino que es muy practica porque cuando tenes que hacer un trabajo casi siempre viene ahi solo. tenes que hacer pequeñas variaciones pa que parezca tuyo. Alta pagina.
A modo de comentario de cierre sobre esta actividad considero que como todas las cosas el uso desmesurado de los portales WIKI tiene como consecuencia que comencemos a pensar y a desconfiar de todo contenido que esta inserto en la red. Aquí estamos hoy, con una cantidad de herramientas informáticas disponibles que hacen difícil la selección de contenidos. Pero nunca debemos descuidar el respaldo que nos da un autor con un libro sin importar el formato en que se lee. El material de consulta es evaluado a la hora de presentar el proyecto aulico. O sea que la bibliografia esta para dar el soporte necesario para luego ahondar en un trabajo practico lleno de riquezas qeu contenga la expresión de grandes autores como las apreciaciones personales que devengan de ustedes coo alumnos que están siendo formados en una etapa donde lo facil se ha instaurado en la sociedad como principio generador de imagen. Debemos entender que el acceso a portales Wiki no es consecuencia del concepto de lo facil sino acercar un nuevo concepto que facilita la tarea del Docente investigador y del alumno innovador.
24 comentarios:
Hola Daniel. Me sigue pareciendo fabuloso el blog y las propuestas pedagógico didácticas seleccionadas. Pero no puedo apreciar el impacto en tus alumnos por la falta de comentarios de ellos.
De cualquier manera no dudo que dispondrás de los recursos necesarios para obtner el feedback necesario. Cursada aprobada. Nos vemos en el final. Saludos cordiales.
Hola Daniel. Recorrí nuevamente el blog y creo que está fantástico. Lo único que lamento es no poder apreciar el impacto que produjo sobre tus alumnos al no haber comentarios visibles de ellos. No dudo que podrías revertir esta cuestión rápidamente. Tené en cuenta que la posibilidad de expresarnos por escrito debería ser la manera por excelencia de hacerlo y el hecho de ver comentarios de otros estimula al propio.
Cursada aprobada. Nos vemos en el final. Saludos cordiales.
Hola Daniel. Uno de los objetivos de la materia es la utilización de la tecnología en educación. La intención del blog como recurso didáctico es posibilitar un canal más de comunicación entre docente y alumnos. En esta capacitación que estás realizando sé que en lo específico sos un especialista pero la formación apunta a que construyan un nuevo sentir del rol docente. En el blog que proponés no encuentro la voz de los alumnos. Saludos cordiales.
Como alumna que soy estoy totalmente convencida de que wikipedia es fundamental para nuestra educacion y la de nuestros compañeros, detras de esto son miles de personas internas y millones de visitantes que cada dia quieren publicar informacion importante.
Ademas no solo sirve de consulta, sino tambien uno puede mediante enlaces ir descubriendo otros temas importantes y en muchos casos desconocidos.
No es lo más recomendable ya que denota la carencia de lectura seria en un libro reconocido o la investigación bibliográfica. Úsarlo si, pero como complemento de último recurso y si se puede consultar otras fuentes mejor, ya que no es muy confriable en todos los aspectos.
No es muy confiable la información de esa página.En las otras materias no me aceptan tareas sacadas de wikipedia, además de que a veces no se encuentra lo que se busca.
Es necesario usarla. Ademas es la más usada pero deberia ser mas especifica la consulta sobre el termino wikipedia si es como consulta tiene material bastante bueno y como referencia no hay ningún problema. Los profesores deberian darnos mas orientación sobre el uso de esta paginas.
Es una enciclopedia hecha por gente común sin necesitar pruebas científicas osea yo puedo escribir lo que quiera. y por eso es muy poco confiable como fuente de investigación, pero casi todo es cierto.
Una enciclopedia online.
Sirve para safar con ciertas tareas del colegio. Yo la uso mucho. Para tareas de Geografia y historia, me re sirvio. Pude completar los trabajos y las notas fueron buenas.
Existen múltiples controversias sobre su fiabilidad, ya que cualquiera puede modificar los artículos en cualquier momento (especialmente en artículos polémicos y en idiomas donde los controles no son fuertes). Eso es lo que a veces sucede con alguna información puntual. Para mi esta bien que se use, despues cada uno se hara respondable de lo que entrega y habla.
Al momento de presentar un trabajo el contenido del mismo debería tener el mayor respaldo posible.
¿Qué respaldo científico o profesional tiene la información contenida en Wikipedia?
Como profesora Wikipedia me parece una excelente herramienta. Creo que internet ayuda a incrementar el conocimiento y a despertar la curiosidad por aprender cosas nuevas.
ya es algo normal, en general muchos utilizan la wikipedia para buscar una forma de redactar las cosas... eso no significa que no seamos originales (porque hasta yo utilizo la wikipedia de vez en cuando lo admito que tiene de malo?) yo en lo personal preferiría si tomo info de la wikipedia al menos no toda, prefiero saber del tema y así dar una redacción de wiki mas unos comentarios mio o viceversa, pero generalmente suelo responder con mis propias palabras... aunque siempre es bueno ser original.
la verdad esque yo nunca he dado repuestas de wikip
me gusta dar la palabra de mi opinion personal
nada de copia y pega
algunas preguntas que yo ago a veces me las resp asi
y con un largoooooooo rezoooooooooooooooooo
que me llega aburrir me gustan las resp mas cortas pero precizas que me convenzan pero las
largas me las paso de largo porque aburren yo pido la opinion de la cya no de wikip aveces se requiere de resp de wikip pero no se acostumbren!!
Pues, es normal que lo saquen de wiki para sacar mas información... osea pero solo cuando es algo breve, los que sacan toooodo así como si ellos hubieran escrito eso me saca de quicio xD
osea, no pueden decirlo con sus propias palabras? y siempre les dan las mejores respuestas,si lo van a hacer que sea algo breve jaja
así asi yo no lo ago
La enciclopedia libre ha crecido... ¿que les parece este "regalo" que aporta conocimiento gratuito a nuestros jovenes y no tan jovenes...?
Como profesor suelo utilizarla con mis alumnos y les animos a participar...
GRACIAS WIKIPEDIA!
Me gusta.Por lo menos te da una idea del tema que buscas.Si hay alguna cosa que te queda corta ya buscas por otros sitios con una base.
Y las incorparaciones las podemos hacer todos
Opino que es muy practica porque cuando tenes que hacer un trabajo casi siempre viene ahi solo. tenes que hacer pequeñas variaciones pa que parezca tuyo. Alta pagina.
Hola Dani: me gusto mucho tu blog. Esta a la altura de tus conocimientos. Me tenes que enseñar hiciste lo de la Tierra giratoria!!!!
Dani: muy bueno tu blog. me tenes que enseñar lo de la Tierra giratoria !!! beso
A modo de comentario de cierre sobre esta actividad considero que como todas las cosas el uso desmesurado de los portales WIKI tiene como consecuencia que comencemos a pensar y a desconfiar de todo contenido que esta inserto en la red. Aquí estamos hoy, con una cantidad de herramientas informáticas disponibles que hacen difícil la selección de contenidos. Pero nunca debemos descuidar el respaldo que nos da un autor con un libro sin importar el formato en que se lee. El material de consulta es evaluado a la hora de presentar el proyecto aulico. O sea que la bibliografia esta para dar el soporte necesario para luego ahondar en un trabajo practico lleno de riquezas qeu contenga la expresión de grandes autores como las apreciaciones personales que devengan de ustedes coo alumnos que están siendo formados en una etapa donde lo facil se ha instaurado en la sociedad como principio generador de imagen. Debemos entender que el acceso a portales Wiki no es consecuencia del concepto de lo facil sino acercar un nuevo concepto que facilita la tarea del Docente investigador y del alumno innovador.
Hola Daniel, espero ahora poder dejar mi comentario. Nuevamente te felicito por el blog, está fantástico. Cursada aprobada.
Gustavo, Muchas Gracias.
Nos vemos el jueves.
Abrazo.
Publicar un comentario